今天有趣的历史小编就给大家带来一篇关于飞水之战的文章，希望对大家有所帮助。
公元383年，前秦皇帝傅坚亲率80万大军南下攻打东晋，东晋派出8万北府兵抵御前秦入侵。8万对80万，1个人对10个人，这场战斗怎么看东晋这边凶多吉少。然而，结果人惊讶，秦晋两军在飞水地区展开决战，东晋8万北府兵吊打前秦80万大军，飞水之战以东晋大胜告终。
除了飞水之战，中国历史上还有很多以少胜多的战例。比如巨鹿之战项羽5万楚军击败张邯40万秦军；昆阳之战刘秀不到2万击败王邑43万；鄱阳湖之战朱元璋20万全歼陈友谅65万大军……很多人认为冷兵器时代双方的武器装备都比较接近，所以在兵力差异极大的情况下，以少胜多几乎不可思议。那么问题来了，古代这些著名的以少胜多战的例子是吹牛还是真的？所以问题来了，古代这些著名的以少胜多战的例子到底是吹牛还是真的实这两种情况都存在。
在古代，双方在人数上故意注水是很常见的。其目的自然是虚张声势，恐吓对手。例如，赤壁之战曹操率领20万军队攻打东吴，但他被称为今天的水军80万。此外，为了展示自己的实力或向朝廷邀功，战胜者也有很大的动力虚报敌人人数。
除了注水，还有一种非常常见的情况，就是混淆了战斗部队和非战斗部队。在古代，交通不便，需要召集一支非常庞大的民夫队伍为前线士兵提供后勤保障。例如，宋神宗派出五支军队征服西夏，其中战斗部队30多万，民夫20多万，被称为56万军队。
还有一支军队在拖家带口上场。例如，汉高祖刘邦曾被匈奴40万军队包围当时的社会生产力，生活在寒冷地区的匈奴人无法支持如此大规模的军队。因此，这40万军队应该包括不参加战斗的老、弱、妇女和儿童。东汉末年的黄巾军也是如此。军队里不仅有妇女和儿童，还有农耕牛。
上面提到了几种人数不真实或者不够真实的情况，那么古代以少胜多的战都是吹出来的吗？真的不是。
10个人打1个人，肯定是10个人赢了。100个打10个，100个赢。但是这个逻辑只适用于街头流氓，两军在战场上的对抗完全不一样。
理论上，人数多的一方肯定有优势。但是战场上有很多不确定因素，比如将军的个人能力，军队的整体士气，战斗中的天气，敌我在战场上的位置。……所有这些都可能决定最终结果。优秀将军带领的军队往往能打败平庸将军带领的军队；一支由精英组成的军队，往往只要几次冲锋，就能让士气低落但规模庞大的军队千里迢迢。这就是士兵贵不贵的原因。
所以8万吊打80万听起来不可思议，但在真正的战场上完全有可能做到。