刘备攻打益州什么原因使刘璋投降的?

刘章是汉末实力雄厚的诸侯之一。黄巾起义之初,他的父亲刘燕主动申请益州刺史。20多年后,他在益州占领,成为中央以外的霸主。

益州自古以来就是天府之国,有都江堰的灌溉和山川的保护,使得益州粮草丰富,易守难攻。自古以来,就有蜀道难的说法。三国中后期,司马懿多年来一直守卫蜀国,正是因为蜀道艰险,难以突破。

刘章的父子在益州多年,恩德广泛。刘备入川后,前后三年互相勾心斗角。公元214年,双方正式开火。刘备当时兵马不多。荆州带来的部队和前后归降的部队只有1万人。而且刘备的军队是孤军奋战,没有后援。一旦被刘章截断,刘备根本赢不了。

然而,刘章却一次又一次地断绝了自己的大好局面。刘备吸引马超,在益州城下徘徊时,刘章心如死灰。

当时益州有3万精兵,粮草足够支撑一年。许多将领发誓要忠于刘章,与成都共存。刘章的下属还守卫各种关卡,严格防止荆州士兵和马来西亚救援。可以说,只要刘章下定决心,益州可能不会失败,至少不会轻易失败。

那刘章为什么要放弃益州,出城投降呢?

据《三国志》记载,刘璋对下属说:父子在州二十多年,无恩德以加人民。百姓攻战三年,肌膏草野,以璋故也,何心能安!在刘章看来,他的父子统治益州已经20多年了,没有恩德留给人民。相反,他们让人民承受了三年多的战戮——此外,张璐攻击刘章,刘章邀请刘备共同抵抗张璐一年多——环顾四周,到处都是人民的尸体。这一切都是你无能的原因。

当我第一次看到这段话时,我被刘章感动了。虽然刘章没有什么天赋和战略,但他是一个善良的人,一个能把人民放在心里的人。从理论上讲,这样的刘章应该是一个好君主。自古以来,我们都在宣传仁者无敌吗?

但历史总是在开玩笑,历史一再证明许多真理实际上是谎言。刘备也会炫耀自己的善良,但对待同族兄弟却痛下杀手,毫不留情。就像刘备对待刘章一样,刘备答应让刘章在刘章投降前保持爵位,拥有足够的封地。但自己夺得荆州后,却远远地说刘章发配到荆州南端的公安部门,让关羽看管。后来,东吴的孙权看到刘章还有一点价值,就派兵抢刘章,任命刘章为益州刺史,代表刘章发兵攻打刘备,声称要夺回益州。

聪明的统治者,总能给自己找个道貌岸然的借口,用肮脏的手段,多一些冠冕堂皇的事情。

那我们如何评价刘璋呢?

乍一看,我也同情刘章,甚至欣赏刘章。毕竟汉末军阀大多残忍不仁,比如杀人的董卓,傲慢的袁术,住在城堡里的公孙赞,每天只和女人混在一起。与他们相比,刘章真的很好。他心里有人。他不想让人们因为个人权力和名誉而流血牺牲。难怪他说这些话时,大臣们都哭了。但是像刘璋这样受欢迎的仁德之主,为什么不能守住自己的地盘呢?不是得民心者得天下吗?仁政不是天下归心吗?刘璋败亡的真正原因是什么?

« 上一篇
下一篇 »