曹操作为曹植的父亲，一直对他寄予厚望并给予了极高的评价。然而，人们或许难以理解，为何曹植最终却输给了他的弟弟曹丕。曹植才华横溢，以才情之美而闻名，而曹丕则以机智和权谋著称。在这个令人费解的竞争中，曹植的败北是否意味着才华在权力面前无所作为？又或者，曹丕的聪明智慧胜过了曹植的才情？让我们深入探究这个历史之谜。
今天，趣味历史小编给大家带来了曹植的宠爱。他为什么输给曹丕？有兴趣的读者可以跟随趣味历史小编的故事。
曹植是曹操宠爱的小儿子。很多人认为曹植对世子势在必得。但没想到最后坐上世子座位的人，竟然是风头总不如曹植的曹丕。陈寿详细讨论了这件事，那就是曹丕之所以赢，曹植之所以输，离不开气质、行为、社会关系三个原因。曹丕在这三点上都有很大的优势。有时候不是谁能出风头，谁就能被赏识。小事还是这样，更别说选世子了？
首先说气质。曹丕和曹植从小就充满了诗歌和书籍，但曹植有更多的天赋，这也使他成为父亲最喜欢的孩子和世界上最受欢迎的候选人。然而，收入必然会有损失。曹植在吟诗作赋方面非常强大。他是一位伟大的诗人和一位伟大的天才。然而，有了这种才华，他的性格是随意的，甚至是浪潮。怎样才能放浪？曹植不喜欢别人约束他。他喜欢做任何他喜欢做的事。这种性格在慈父眼里可能任性而灿烂，但在魏王眼里却是胡说八道，不能委以大任。
曹植喜欢喝酒，文人，喝酒写诗，是一整套流程。说喝点小酒没什么，曹植喝酒简直毫无节制。他的两次任意饮酒彻底毁了他走上世子之路。第一次，他喝得不省人事。曹操想让他带兵去救叔叔。结果，他甚至不能接军令。第二次喝醉更是致命。他喝多了，开着马车闯进了天子的宫门，在里面驰骋了很久。多亏了曹操的儿子，他没有被处死。就这样，他想动什么当世子的想法，也是徒劳。
所以从气质的角度来看，曹植不适合成为君主。如果他成为国王，即使他想成为一个好君主，他也不可避免地会做一些反复无常和荒谬的事情。一些肆意和轻松的东西，放在文人身上，这被称为个性和性格。但如果放在国王身上，那就被称为不可靠了。相比之下，曹派的气质平静，个性更适合儿子和君主，所以在气质方面，曹派远胜于弟弟。
以下是行为，这里考察的是两个儿子的能力。曹操在这一点上并不偏袒。在早期，他给了两个孩子很大的发展空间。曹丕和父亲在一起。他从小就在军队里经历过，有丰富的军事经验。曹植也被安排驻守叶城，处理叶城的大小事务。两人的表现都很好，这也让曹操更满意。但曹丕在军事才能上确实远胜于曹植，而且他的行为也没那么高调。不高调就是犯错少，有时候太高调很容易惹事，曹植就是一个很好的例子。
至于交友，曹丕的朋友圈是谁？司马懿和贾诩是他身边的谋士。司马懿不用说，心机城府之深，可以说是藏在曹丕身边的利刃。对曹丕来说，贾诩是师长，是前辈，是他人生困难时期的好辅助和明灯。贾诩也是曹操账下的重要职位，在曹操心中地位不低，说明曹丕的朋友圈有多强。因为曹丕是长子，很多保守派的老臣聚集在他身后。他们都认为曹丕更适合当世子。
在曹植这边，他们似乎要逊色得多。杨秀和丁毅大多也是文人。其他人的官位不高，在曹操面前也不能说太多。只有杨秀才能进入曹魏的高层阶级。然而，杨修本人也是一个非常喜欢炫耀的人。他没有阻止子健公子的高调、任性和炫耀，最终完全失去了优势。曹操决定立曹丕为世子后，杀死了杨修，使曹丕不再担心受到威胁。这是曹操对杨修的否定，也是对子健周围人的否定，甚至是对子健本人的极大否定。
归根结底，曹植的气质还是太随意了，才会在如此明朗的情况下，仍然输给自己的哥哥。有才华，有知识，有见地，这只是曹植的一面，他的另一面是行迹放浪，不自律。他是一个伟大的诗人，但他不是一个好君主，他完全输给了曹丕。我不知道曹植失败的原因是什么？如果曹植成为魏王甚至皇帝，他会和曹丕有什么不同？