在古代中国历史上，韩国灭郑的事件曾引发广泛的讨论。然而，令人疑惑的是，为何这场动荡的战争并没有引起其他诸侯国家的联合讨伐呢？作为一个战争时期常见的现象，诸侯联合讨伐敌国似乎应是必然之事。然而，对于韩国灭郑事件而言，其背后的原因却并不尽然简单。本文将从多个角度探讨这一问题，并试图解开这个历史之谜。
战国初期，三家分晋后，赵、魏、韩跻身强国之列，田代齐。战国七雄格局正式形成:秦、楚、齐、燕、赵、魏、韩。除战国七雄外，还有越国、巴国、蜀国、宋国、中山国、鲁国等大国。郑国、卫国、滕国、邹国、费国等。值得注意的是，战国七雄以外的诸侯国基本上都被战国七雄吞并了，比如齐国就消灭了宋国。
但齐国灭宋的代价却很重。齐民王在公元前286年灭宋。两年后，也就是公元前284年，燕昭王以乐毅为将军，与燕、秦、韩、赵、魏一起攻入临淄，连接73个城市，只有莒和即墨。齐王逃进莒，被楚将淖牙杀死。因此，齐国因消灭宋国而遭到燕国、秦国、韩国、魏国、赵国的联合讨伐。所以，问题来了，齐国灭宋后被五国伐齐，为什么韩国灭郑，没有引起诸侯讨伐？
一
首先，齐国灭宋后，五国伐齐的原因主要分为以下几点。首先，齐国在战国中期非常强大，与秦国平起平坐，这使得它在消灭宋国后更加害怕世界诸侯国；第二，齐国在消灭宋国之前就与燕国发生了仇恨。因此，在五国伐齐之前，燕昭王积极策划和推动五国伐齐联盟的出现；第三，宋国是战国七雄以外的大国，也是一个富裕的地方。齐国吞并宋国的行为引起了周边大国的嫉妒和不满。
在我看来，由于上述原因，五国的历史事件事件才成功出现。相应地，当韩国消灭郑国时，没有类似的情况。战国初期，郑在位时，与韩国的战争相互胜负，形势一度好转。15年来，韩征郑，取郑之雍丘；16年来，他输给了韩国；23年来，他围绕着韩阳翟。也就是说，韩国吞并郑国并不容易。
二
当韩国即将灭郑时，郑国再次内乱。郑公公杀了相子阳，子阳的党羽又杀了郑公公。在许多历史学家看来，郑国的内乱加速了被韩国消灭的进程。公元前375年，韩国终于吞并了郑国。在此基础上，韩国迁都新郑(今河南省新郑市)。从韩国消灭郑国的过程来看，韩国显然不能称之为强国，也就是说，它之所以能吞并郑国，是因为郑国本身有内乱。
在此之前，郑曾派兵包围韩国首都杨寨。当然，纵观整个战国时期，韩国基本上是战国七雄中垫底的诸侯国，整体实力不如其他六个诸侯国。因此，韩国虽然消灭了郑国，但仍然无法对战国七雄中的其他诸侯国构成太大威胁，这无疑与齐国消灭宋国时的情况大不相同。
三
另一方面，前面已经说过，五国伐齐的出现直接关系到齐燕之间的仇恨。公元前314年，燕国内乱，齐宣王乘机发兵干涉。燕国都城蓟(今北京)只占领了50天，几乎灭亡。然而，燕国上下也非常痛恨齐国。尤其是君主燕昭王即位后，更是招贤纳士，想报复齐国。然而，就韩国而言，在消灭郑国之前和之后，没有与战国七雄中的任何诸侯国产生深深的仇恨。由于位于黄河中游，韩国东北部被魏国包围，西部有秦国，南部有楚国，东周(洛阳)很弱，没有发展空间。
因此，在战国初期，韩国的对外行动往往跟随三晋联盟，即韩国经常与魏赵一起出兵。因此，在笔者看来，韩国虽然经常对外征伐，但周边诸侯国不会仅仅因为三晋经常一起行动而讨厌韩国。而且，三晋联盟的维持在一定程度上促使魏赵联手讨伐韩国。其他诸侯国自然不敢组成联盟，在魏国和赵国不会轻易倒戈的背景下，讨伐韩国。
四
最后，对韩国来说，其消灭的郑国在疆域和地理位置上的价值都不如同时期的宋国。宋国绥水北岸的宋都商丘，济水北岸的陶丘，获水与泗水交汇处的彭城，都是极其繁荣的商业城市。宋都商丘不仅是宋国的中心城市，也是春秋战国时期著名的都会，规模宏大，现存遗址面积超过10平方公里。《史记·陶、绥阳(即宋城)也一都会……彭城亦江东一都会也。而且，在疆域面积上，宋国的疆域包括山东省、河南省、安徽省等部分地区。因此，很明显，富饶的宋国，可谓战国七雄外的另一大国。
相应地，战国时期，郑国的地图主要在河南省郑州市，只有宋国的几分之一，也就是说，它只能被称为一个小国，没有像定陶和商丘这样繁荣的城市。因此，在我看来，韩国消灭郑国的行为并没有引起战国七雄其他诸侯国的嫉妒和不满。然而，齐国吞并宋国却引起了周边大国的强烈觊觎。这自然是韩国消灭郑国、齐国消灭宋国结果不同的重要原因。总的来说，韩国消灭郑国的行为并没有在战国时期引起太大的反应和波澜，也没有让韩国成为战国七雄的强国阵营。比如战国末期，韩国成为第一个被秦国消灭的山东六国。请选择要保存的内容，并将其粘贴到文本框中