在中国历史上，李世民的宫变被誉为一次成功的政变，为他的统治奠定了坚实基础。而在明朝，朱棣也曾效仿李世民的宫变，试图夺取皇位。他精心策划，拉拢势力，最终成功夺取了皇位。然而，朱棣的宫变并非完全成功，因为他在此过程中失去了许多人的支持，导致统治并不稳固。朱棣能否像李世民一样成功，仍有待时间的检验。
唐朝是我国古代非常厉害的一个王朝，这个朝代有强汉盛唐之说，由此就可以看出唐朝的厉害。唐朝时期西域各国都属于唐朝的属国，不过后来唐朝后期的时候，王朝走了下坡路，这时候的唐朝就没有对西域的控制权了。后来随着唐朝的灭亡，西域各国纷纷对唐朝发难。
好在最终的中原王朝再一次统一，只不过这时候的王朝对西域各国的控制是不强的。同时还发生了边境入侵。在唐朝时期，出现了一位厉害的皇帝，要说这位皇帝，肯定是无人不知无人不晓的。这位皇帝就是千古一帝李世民，对于这位皇帝，人们肯定是不陌生的。
在小说隋唐演义中，李世民是一位重情义的秦王，为了收服大将，不惜受辱。这样的人在历史上都是罕见的。不过在正史中的李世民就是另一个人了。在后人的眼中，对李世民还是存在争议的，争议的内容就是李世民弑兄杀弟，这是他的诟病。
当年的李渊万万想不到，功高盖主的李世民竟然敢发动玄武门之变。玄武门之变无疑是李世民一生的污点，无论是李世民如何洗白，都是难以洗清的。毕竟弑兄杀弟这样的事不是人人都可以做出来的。玄武门之变发生后，李世民逼迫了李渊退位。
就这样李世民成为了唐朝的第二位皇帝，也就是历史上的唐太宗。李渊起兵的时候，李世民就是李渊的得力助手，后来在征战天下的过程中，李世民不断地招揽人才，这时候的李世民就已经是手握重兵了。此时的他还是仅仅是秦王。
唐朝建立之后，李建成身为嫡长子，在功绩上不如李世民，这就造成了矛盾的出现。在这样的情况下，李建成对李世民是步步紧逼，其次李世民也没有袖手旁观，于是两兄弟开始大打出手。在这样的情况下，李世民大胆地发动了玄武门之变，其后逼迫了李渊退位。
历史总是惊人的相似，到了明朝时期，同样出现了类似李世民的王爷。这个王爷就是朱棣。燕王朱棣与秦王李世民有一个相同之处，就是两人后来都成为了明君。其次还有相同点，就是两人都是手握重兵的人。那么为什么李世民敢造李渊的反，而朱棣不敢造朱元璋的反呢?两人有什么差距?
同样是皇子，无论是李世民还是朱棣，两人都为父亲征战沙场。不同的是，李世民手中有很多忠心的大将，可是朱棣就不一样了，这些大将都是追随朱元璋的，假如朱棣感有不臣之心，没有大将会选择追随他。这就是与李世民的差别所在。
李世民手上有不少能人，身经百战而且对自己忠心耿耿。这些武将的战斗力不可小觑，在李世民发动玄武门之变时，这些人都是出了力的。假如朱棣造朱元璋的反，恐怕会死无葬身之地。与李世民相比，明朝的江山可不是靠朱棣他们这些皇子打下来的，而是靠朱元璋和他手中的谋士和武将打下来的。
这样的情况下，即使是朱棣造反，也不会成功。朱元璋虽然封了朱棣为燕王，可是朱棣手中有兵权，那么其他皇子也是有兵权的，从这一点来说朱棣与其他皇子没什么不同。假如朱棣造反，那么其他皇子也不会放过他。
更为重要的是，朱元璋可不是李渊。在当时玄武门之变发生后，李渊不得不退位，可是这事要发生在朱元璋身上，就大不一样了。李渊处事大多是宽容对待，可是朱元璋就大不相同了，为了能够让子孙顺利继位，他发动了洪武四大案，在这四起案子中，牵连的人数达到了数万人。
从这一点也证明了朱元璋绝对不是李渊，朱元璋是心狠手辣，杀人跟闹着玩一样，所以没有一个儿子胆敢挑战他的“龙威”。在这样的情况下，朱棣肯定是不敢挑战朱元璋的。即使是手握兵权，也不敢与朱元璋斗。现如今看来，朱棣在朱元璋时期，要什么没什么，他怎么敢发动“玄武门之变”?