三国(220-280年)是中国历史上汉朝以后晋朝以前的历史时期。在此期间，曹魏、蜀汉、东吴三大政权相继出现。那么下面有趣的历史编辑就给大家详细介绍一下司马懿是否故意为张合之死。让我们看看！
在诸葛亮的第四次北伐结束时，诸葛亮在撤军的路上被曹魏著名将军张和追赶，并在木门道上被诸葛亮的伏击射杀。张和的死是曹魏的一大损失。当曹魏皇帝曹瑞得知这个消息时，他也感到非常难过。作为当时张和的顶级老板，司马懿对张和的死负有不可推卸的责任。那么，司马懿在张和的死中做了什么呢？
一、张合之死。
在《三国演义》中，作者将司马懿描绘为复杂的指挥官，张和描绘为冲动勇敢的将军。他在战场上多次被张飞、黄忠、赵云、马超打败。在与诸葛亮的战斗中，他的勇敢也受到了诸葛亮的关注，诸葛亮决心摆脱对手。
在诸葛亮的第四次北伐中，张和再次与诸葛亮作战。在这场战斗中，司马懿非常害怕诸葛亮，到处让步，这让张和非常不满意。当诸葛亮撤退时，张和坚持追求诸葛亮，不顾司马懿的反对。诸葛亮派来的魏燕和关兴轮流引进了木门道。张和他的部门将军在木门道上被枪杀。
现实中，张合确实在追诸葛亮的路上被弓箭射伤大腿而死。但张合追诸葛亮并不是因为他主动追他。与《三国演义》中的描述相反，张合反对追蜀军，而司马懿坚持要求张合追蜀军。
据史书记载，诸葛亮退役时，司马懿派张合追击。张合对司马懿提出异议。他说:“按照军事规则，围城一定要给被围城逃生的路，撤退的敌人不要追。”但司马懿不听张合的建议。张合被迫进军追击。结果蜀军埋伏在高处，弩乱发，张合中箭死亡。
二、司马懿与张合的合作矛盾重重。
诸葛亮发动第四次北伐时，曹魏教练曹震病重。为了抵抗诸葛亮的进攻，曹睿用司马懿代替了曹震。张和是曹震手下最有效的将军，从此属于司马懿手下。然而，他们的合作并不愉快，从一开始就存在许多矛盾。
在诸葛亮第四次北伐的整个防御过程中，只要司马懿提出指挥方针，张和都表示反对。起初，当诸葛亮包围祁山时，张和不得不将军队分成多个部队，以防止诸葛亮留在汉中的军队进攻。司马懿拒绝了张和的建议，因为他无法确定前面的军队是否能抵抗诸葛亮的进攻，也无法分散军队，让诸葛亮每次都打破它。
司马懿在上营遇到诸葛亮后，不与诸葛亮作战，只坚守营寨。诸葛亮撤军后，司马懿主动追寻诸葛亮的下落。此时，张合再次建议，根据战场情况，自己方利于不战，应当就地防守，派奇兵攻打诸葛亮后方。诸葛亮不应该跟踪，但他不敢接近战斗，这让每个人都失去了信心。诸葛亮军粮不足，很快就会撤退。司马懿再次拒绝了张合的建议。
结果，在追上诸葛亮后，司马懿重复了他的伎俩，仍然坚持战斗。这时，正如张和所料，他的将军们都很热情，要求与诸葛亮作战。每个人都认为司马懿害怕诸葛亮，让每个人都成为世界的笑柄。司马懿无法抑制他的要求，不得不派兵与诸葛亮作战，遭受了盐水城之战的惨败。
在这场战斗中，司马懿遭受了重大损失，张和撤退了自己的实力。当时，张和的任务是攻击蜀军主力后方的南围。司马懿战败后，张和被蜀军包围。在这种困难的情况下，张和仍然可以安全撤退。从这个角度来看，张和的战场指挥能力略好于司马懿。
但司马懿仍然不听张和的建议，所以司马懿强迫张和追求。尽管张和反对追求诸葛亮，但他在司马懿的严格命令下被迫战斗，并在木门道被诸葛亮的伏击射杀。从上述情况可以看出，司马懿和张和之间的矛盾非常深。那么，司马懿是否故意用刀杀人呢？
为什么司马懿派张合去追诸葛亮？
从上述情况来看，张和在司马懿的逼迫下追求诸葛亮。张和的初衷不想追求，但司马懿固执己见，坚持张和带领军队进攻，导致张和中伏死亡。那么，司马懿为什么要派张和去追诸葛亮呢？
如果从司马懿和张和的矛盾来看，似乎有阴谋的阴影。当曹睿用司马懿代替曹真时，他遭到了内部反对。有人建议诸葛亮的军队没有行李，只能靠上营的小麦作战。如果上营的小麦被切掉，诸葛亮自然会在没有食物的情况下撤退，没有必要派军队对付他。
曹瑞对这一建议并不感动，或者任命司马懿代替曹珍指挥关龙军团。我们可以想象，如果曹瑞不派司马懿指挥关龙军团，那么接替曹真的将是张和。这表明曹魏有反对司马懿的力量。在他们看来，张和忠于曹魏，是司马懿的强大竞争对手。
有了这个前提，张和司马懿的合作自然不会和谐。司马懿和张和把对方当作对立集团的竞争对手，所以一切都发生了争执，意见也有所不同。由于张和在关龙军团的声望，司马懿必须摆脱张和才能掌握关龙军团。因此，司马懿强迫张和战斗，并有可能利用诸葛亮用刀杀人。
然而，作为一支军队的指挥官，司马懿似乎太过分了，他的对手下最有能力的将军暗下黑手。张和的死还有另一个原因，那就是他是司马懿测试他作战政策的受害者。在诸葛亮的第四次北伐中，司马懿通过与诸葛亮的较量获得了经验教训，为下一次防御制定了计划。张和的攻击是这次测试的重要组成部分。
我们可以看到司马懿对诸葛亮非常谨慎，有明确的目的。首先，他采取了密切关注的战术，总是带领主力接近诸葛亮的军队，缩小诸葛亮的活动范围，并努力最大限度地采取主动。在与诸葛亮的野战中，盐水城之战的惨败也让他发现曹魏的军队不是蜀军的对手。
当诸葛亮退出军队时，司马懿坚持要求张和追逐蜀军，这也是对诸葛亮撤退特征的考验。因为在之前的战斗中，魏军因为追求不当而遭受了许多失败，但也失去了像王双这样的优秀将军。只有亲自判断诸葛亮的军事行动，司马懿才能获得宝贵的经验。
在与诸葛亮的较量中，司马懿制定了对抗他的战略战术。司马懿很快将这一战略战术应用于第五次北伐，以防止诸葛亮。这一战略战术是不与诸葛亮进行野战，采取不可持续的战术，利用诸葛亮疲惫的缺点，在诸葛亮耗尽粮草撤军时追击破敌。
我们可以看到，这个完整的计划来自于司马懿抵抗诸葛亮第四次北伐的经历。这些经历是用鲜血换来的，包括张和的死亡。由于张和的死亡，司马懿也留下了后遗症。当蜀军撤退时，司马懿去追赶。蜀军摆出反击的姿势，吓得司马懿逃跑了。
从司马懿的表现可以看出，他没有必要杀死张和。然而，他让张和领兵追诸葛亮有点过分。因为要获得追蜀军的经验，没有必要派出最好的将军。只要派一个普通的将军。就像在夷陵之战中，鲁迅派兵攻打刘备的营地获取信息一样，他只派了一个未知的将军。
因此，司马懿派张合去追诸葛亮是一举两得。他不仅可以获得追蜀军的经验，完善自己的作战计划，还可以用刀杀人，消除张合的对立面。当然，第一个目的是司马懿的主要目的，第二个目标是张合之的死是一种意想不到的快乐。
结语：
张和是曹魏唯一的“五子将军”之一。他在与诸葛亮的战斗中取得了许多成就，被诸葛亮视为一个严重的麻烦。然而，这样一位杰出的将军却在诸葛亮的第四次北伐中迷茫地死去。他被司马懿逼迫出兵追击蜀军，被诸葛亮埋伏，被箭射死。
张和是曹真辞职后接管关龙军团最受欢迎的将军。司马懿只接管了曹仁的使用。在双方的合作中，他们之间存在着许多矛盾。司马懿要求张和追求，以测试他预定的战斗计划。谁知道张和死了，司马懿得到了一举两得的结果。从那以后，司马懿努力体验关龙军团，使这支强队成为司马氏开始的基础。