元朝是中国历史上一个短暂而重要的朝代，其大一统统治却只持续了不到一个世纪。究其原因，有多个因素导致了元朝的短暂统治。首先，元朝的统治者来自蒙古草原，文化和民族差异导致他们与中国人民之间存在隔阂，难以融合。其次，元朝实行了高压政策和残酷统治，导致民众的不满情绪不断积聚，最终爆发了著名的红巾起义等反抗运动。此外，元朝对于中国传统文化的漠视和对外扩张的冒险行动也削弱了他们的统治基础。综上所述，元朝的大一统统治之所以短暂，是由于蒙古统治者与中国人民的矛盾、残酷统治以及文化冲突等多重因素所致。
元朝（1271年至1368年）是中国历史上第一个由少数民族建立的统一王朝。统治者是蒙古波尔。五世十一帝自1206年成吉思汗建立蒙古政权以来，历时98年。元朝统一多民族国家进一步巩固，领土超越历代。以下有趣的历史小边将为您带来详细的介绍，让我们来看看。
元朝是中国历史上第一个由少数民族建立统一的国家政权。这是一个不同的朝代，说它是不同的，不是因为它是少数民族政权，毕竟还有后来者满族建立的清朝。那为什么说它与众不同呢？翻遍二十四史，大统一的朝代都会经历这样一个过程:创业-兴起-繁荣的巅峰-衰落-灭亡。即使秦、晋、隋都短暂统一，也有一个初创-兴起-灭亡的过程。然而，到目前为止，我们还没有找到元朝初创、兴起、繁荣、高峰、衰落、灭亡之间明显的分界线，甚至短期王朝初创、兴起、灭亡的分界线也不明显。就是这样一个不同的朝代，祖先打过欧洲朝代，却在不到一百年的时间里结束了对中国全国的统治。那是什么导致了元朝统治如此短暂呢？
元朝没有明确规定，但实际的民族分化政策使蒙古人完全孤立
蒙古族原本是中国历史上的少数民族，比汉族少得多。特别是大蒙古分为四大汗国后，忽必烈建立的“大元大蒙古”蒙古人数量少于汉族。为维护蒙古人在全国的统治，元朝主张蒙古至上主义，实行民族压迫和民族分化政策。蒙古族、色目人(包括西域各族和西夏人)按民族和被征服的顺序分为、汉人(曾在金朝管治下的汉族、女真族、契丹族等各族臣民)、南方人(南宋管治下的汉族等南方少数民族的臣民)四等。被后人学者概括为四等人制。但这一制度在整个元朝的官方文件和档案中还没有看到。因此，这一政策没有明确规定，但这一制度实际上存在于元朝的历史中。
例如，元朝的职位分配也与民族有关。职位越高，汉南人越少。丞相、平章等高级官职几乎被蒙古、色目人垄断，汉人主要担任执政职务，而南人则几乎没有人担任执政职务。据清华大学(台湾省)萧启庆主持的《元代宰执的民族社会成分分析》统计，元代473名宰执中，蒙古、色目占70.2%，汉南占29.8%。此外，蒙古和色目的比例逐渐上升，从前期的52.9%上升到中后期的71.6%和75.9%，而汉南人则从前期的47.1%下降到中后期的28.4%和24.1%。
就这些职位而言，职位越重要，越高，蒙古人和色目人越多，汉人和南人越少。元朝实施的这种民族歧视政策的身份制度分为蒙古人、色目人、汉人和南方人。根据民族降附的顺序和他们认为的政治可靠性，分别赋予不同的职位和权利，突出蒙古人的优越地位，压制被征服的民族。忽必烈在位期间，这种民族歧视分化政策基本形成，构成了元朝统治秩序的一大特点。但这也成为元朝结束其全国统治的原因之一。
从建立全国统一到退出，全国统一大多结束，战争不断。没有机会休养和休息
纵观整个元朝的历史，它就像一台战争机器，永不停歇地战斗。无论是成吉思汗在开禧二年(1206年)建立的蒙古汗国，还是忽必烈咸淳七年(1271年)建立的元朝，直到洪武元年(1368年)元朝对中国失去统治权，整个元朝只有22年没有战争记录。而且这22年不是连续的，而是断断续续地存在于元朝战争的五个阶段。这五个阶段是:开禧二年(1206年)至宝佑元年(1253年)为西辽、西夏、金国、吐蕃、大理等国灭亡阶段；宝佑元年(1253年)至元十六年(1279年)为南宋灭亡阶段；至元十七年(1280年)至元二十一年(1284年)为镇压复宋起义阶段；至元二十二年(1285年)至正九年(1349年)为内镇压起义和外部侵略扩张阶段；至正十一年(1351年)至洪武元年(1368年)为元末农民起义阶段。
最长的连续战斗时间不超过3年（1303-1305年）。最可怕的是，自1280年统一全国以来，元朝有230多场战斗，这还没有包括到17年（1280年）之前没有记录的战斗。这是一种为战争而生的战争机器。
因此，元朝没有，也不能像其他统一王朝那样在统一全国后实施“休养生息”政策。俗话说：兵马不动，粮草先行。战争是“粮食”和“金钱”。例如，在进行大规模战争时，汉武帝、唐太宗等都先勒紧腰带，准备粮草。但是元朝从来没有担心过这些外在的东西。可以说，与元朝相比，中国历史上没有一个朝代能够在战争的持续消耗上与元朝相比，元朝的最终灭亡实际上是一个典型的“趁它生病”或“群蚁咬死象”的过程。真正消灭元朝的不是实际意义上的战争，而是元朝本身的疏忽。但也正是因为他的疏忽，这也导致了元朝的毁灭。
中央政局不稳定，皇位继承制度混乱。起义军队有机会变得更大。
和清朝一样，元朝也面临着路线的选择:是继续走忽必烈路线以儒家思想治国，还是以蒙古为基础的政策。但不同的是，元朝统治中原98年没有确定合适的路线。
忽必烈在位时尊孔崇儒，大力发展儒学，推行汉法政策。然而，他不敢否认所有的蒙古制度。为了保留原有的蒙古制度，他最终形成了独特的蒙汉两元政治。忽必烈死后，他的继承人元成宗主要遵守他的制度。如果成宗能活几年，忽必烈的治国战略可能会继续下去。不幸的是，在位13年的成宗死亡，王子早逝，导致元朝继承混乱，没有法定继承人。海山之弟爱育黎拔力八达和右丞相哈拉哈孙发动了大部分政变。他们杀死了阿忽台，控制了大部分情况，支持带领军队南下的海山称帝，即元武宗。元武宗爱育黎拔力八达有功，将他封为皇太弟(即未来的元仁宗)，与武宗系交替称帝，即武仁之约。面对王位的诱惑，没有人能保证遵守承诺。元仁宗终于违反了誓言，把王位传给了他的后代，这在元朝中期引发了一系列血腥的政变，包括刺杀（南坡政变）、两地自立为帝事件(两都之战)、毒杀事件(上都兵变)等。
在短短十多年的时间里，皇帝的地位多次被改变。如此频繁的帝位之争，使得元朝高层内部没有凝聚力，各部门的势力都想把自己忠实的对象推上帝位，导致内乱一次又一次。元惠宗登基后，内部略有稳定，他终于有机会镇压内部农民起义。但是他的儿子不争气，想篡夺他老子的王位。元顺帝不得不把精力放在朝廷内部，元末起义军星火燎原。在刘福通、张士诚、陈友谅、朱元璋等义军的分段牵制和轮番啃咬下，庞大的元朝逐渐被侵蚀。
不可否认的是，元朝在成立之初到退到漠北之前一直很强大。它灭亡的原因是，没有明确规定但实际的民族分化政策使蒙古人完全孤立，为自己建立了太多的潜在敌人。导致持续的内部起义，他们必须放下发展机会来镇压起义。在镇压起义的同时，由于缺乏制度限制，元朝中央政局非常不稳定，皇位继承制度极其混乱。起义军看到了他处理内部矛盾的差距，发展得越来越大，一哄而上，把这个处于壮年的朝代分为“啃”之。它的后来者清朝吸取了它的教训，造就了清朝近300年的江山。