明朝和清朝作为中国历史上两个重要的朝代，都曾经实行过封锁政策。无疑，这些封锁措施对国家产生了不可忽视的影响。然而，关于哪个朝代的封锁对国家的伤害更大这个问题，却没有一个简单的答案。明朝的封锁政策主要集中在对外贸易和海禁方面，而清朝则更加重视对内封锁，特别是对于汉人的控制。两个朝代的封锁政策在不同的历史背景下产生，各自带来了不同的后果。因此，要全面评估明朝和清朝封锁政策的伤害程度，需要考量社会、经济、政治等多个方面的因素。
在中国历史上，明清时期的闭关锁国政策一直受到批评和批评。正是因为所谓的闭关锁国政策，中国错过了大航海时代，脱离了世界的发展，在现代历史上遭受了列强的欺凌。
那么，为什么中国在明清时期开始选择闭关锁国的政策呢？明清封锁哪个对国家危害更大？
1.为什么明清两代选择封闭禁海？
大多数人都知道，闭关锁国的政策对中华文明造成了极大的伤害，直接导致中国和世界的发展脱轨，使中国在现代遭受列强欺凌。然而，与此同时，很少有人知道为什么明清时期选择闭关？
为什么以前的朝代没有选择这样的政策？明清时期，皇帝越英明，就越坚持闭关锁国的政策？想想这个问题，首先要从整个世界的历史出发，看看当时世界其他地方发生了什么。明末时期，欧洲已经进入了轰轰烈烈的大航海时代。随着大航海时代的到来，海上贸易开始变得更加频繁。南美大量生产的白银也开始迅速流通到世界的每一个角落。当我们回顾中国历史时，我们会发现大航海时代的到来，特别是在大航海时代的早期，对中国来说并不是一件好事。
新生的航海贸易给我们古代帝国带来了两个巨大的问题。海患和白银。正是因为这两个原因，明清时期的皇帝开始采取封闭和禁海的政策。
2.闭关锁国其实很聪明
虽然从今天的角度来看，闭关锁国的政策极大地阻碍了整个中华民族的发展。但如果我们从当时的社会条件出发，我们会惊讶地发现，这项政策实际上是一项非常好的政策。
由于大航海时代的到来，海上贸易开始变得更加频繁。同样，当新生的肥肉变得越来越大时，自然会有饥饿的狼渴望这块肉。因此，自明朝以来，海洋危险开始成为中原王朝的重大威胁。
明朝以前，从秦汉魏晋到隋唐宋元，中原最大的敌人一直是北方游牧民族。然而，自明朝以来，除了北方游牧民族的威胁外，随着航海技术的发展，海上土匪越来越多，海洋问题也越来越突出。
比如明朝嘉靖年间，在著名的抗日战争中，我们的敌人其实就是这些海盗。与北方游牧民族相比，中原王朝斗争了数千年，至少有一定的经验，有一个长城可以作为依靠。但对于海盗来说，中原王朝是第一次接触，也不知道如何应对。因此，刚接触海患时，中原王朝实际上遭受了相当大的损失。禁海可以最大限度地降低海患的风险。
这种一刀切的做法当然不是最好的方法，但却是当时最有效的方法。除海患外，白银也是一个极其重要的原因。随着大航海时代的到来，南美大量白银开始出现在世界的各个角落。众所周知，中国不是产银国。虽然我在古代也用银作货币，但铜币主要是铜币。然而，当大量白银从国外流入中原时，人们突然发现，用银作为货币似乎比用铜币更容易，也更不容易剥落。因此，从明朝中叶开始，白银开始大面积成为中原人的主要流通货币。然而，白银的流通给国家带来了许多负面问题。
首先是汇率问题。当时中原王朝没有人意识到关税和汇率的重要性。中国不是产银国，南美是产银地。这导致两地白银的重量和价值差异很大。外国人可以用不能吃的白银在中原买很多材料。除了得到一堆看起来很有价值的白银，中国的材料总是在流出。
现代人都知道，贸易的本质是双方的等价交换。然而，大航海时代的国家贸易是以中国遭受损失的形式进行的。贸易越多，银子赚的越多，食物就越少。当时，人们不知道如何设置关税，封闭和禁止海洋，这自然成为最好的选择。
3.封海可以给国家带来巨大的好处
相对而言，明朝的禁海政策应该相对宽松。明初禁海开始实施，但隆庆时期重新开关，除规定人民不允许下海外，民间贸易没有被禁止。
但在清朝，随着世界贸易的进一步成熟，贸易量进一步扩大。当时，南美洲生产的一半白银直接通过贸易流入中国。问题是，在我们赚了白银之后，我们根本不能把它花在外面！当时，中国是世界上最先进的国家。中国什么都有，不需要从国外买任何东西。这导致我们赚了很多白银，但本质上我们一直在赔钱！
因此，清朝开始采取更严格的封关政策。不仅不允许人们出海，而且完全禁止私人贸易。但是你知道这对国家有多好吗？首先，由于人们不能下海，海防成本大大降低。要知道，从海患出现开始，我们面对的海匪很大一部分其实就是我们自己。比如明朝著名的海匪汪直，横行海上，甚至可以在日本建国！当时所谓的日本人作乱，其实很大一部分日本人都在为汪直打工！
另一方面，封闭禁海后，所有对外贸易都被国家垄断，就像盐铁垄断一样。这一制度在早期给国家带来了非常丰厚的收入。例如，著名的广州十三行，在巅峰时期，说它是富有的敌人，并不过分。十三行之所以如此富有，是因为它垄断了整个国家的对外贸易。
当然，封建统治者也不想治愈人民，与外界交流太多。因为在这种情况下，国家将不稳定，这将对王朝的稳定产生巨大影响。正是因为这些好处，明清两代的地位才采取了同样的禁海政策。一开始，这项政策确实给国家带来了很多好处。但从长远来看，是让中国在世界发展的过程中，彻底落后，让中国在整个现代史上，只能扮演被列强欺负的角色。
至于解释清朝的禁海政策，哪一个对国家伤害太大。就我个人而言，我认为清朝的伤害更大。这并不是因为两者之间的制度不同，而是因为时代不同。因为在明朝，禁海对国家更有利；在清朝，弊大于利！
不幸的是，当时的人们不知道货币政策和关税政策。如果现代经济学家能有人穿越古代，中国估计当年不需要实施禁海政策。我们可以单靠贸易成为世界上最强大的国家！