题都城南庄

作者: 唐代    崔护
去年今日此门中,人面桃花相映红。
人面不知何处去,桃花依旧笑春风。

qù nián jīn rì cǐ mén zhōng ,rén miàn táo huā xiàng yìng hóng 。去年今日此门中,人面桃花相映红。
rén miàn bú zhī hé chù qù ,táo huā yī jiù xiào chūn fēng 。 人面不知何处去,桃花依旧笑春风。

提示:拼音为程序生成,因此多音字的拼音可能不准确。

题都城南庄作者: 崔护

简介 诗词 崔护

崔护(772年—846年),字殷功,唐代博陵(今河北定州)人,生平事迹不详,唐代诗人。公元796年(贞元十二年)登第(进士及第)。公元829年(太和三年)为京兆尹,同年为御史大夫、广南节度使。其诗诗风精练婉丽,语极清新。《全唐诗》存诗六首,皆是佳作,尤以《题都城南庄》流传最广,脍炙人口,有目共赏。该诗以“人面桃花,物是人非”这样一个看似简单的人生经历,道出了千万人都似曾有过的共同生活体验,为诗人赢得了不朽的诗名。

题都城南庄译文

去年今日此门中,人面桃花相映红。
去年春天,就在这扇门里,姑娘脸庞,相映鲜艳桃花。

人面不知何处去,桃花依旧笑春风。
今日再来此地,姑娘不知去向何处,只有桃花依旧,含笑怒放春风之中。

1、彭定求 等全唐诗(上)上海:上海古籍出版社,1986:919
2、于海娣 等唐诗鉴赏大全集北京:中国华侨出版社,2010:235-236

题都城南庄注释

去年今日此门中,人面桃花相映(yìng)红。

人面:指姑娘的脸。
第三句中“人面”指代姑娘。

人面不知何处去,桃花依旧笑春风。

不知:一作“秖(zhǐ)今”。
去:一作“在”。
笑:形容桃花盛开的样子。

参考资料:

1、彭定求 等.全唐诗(上).上海:上海古籍出版社,1986:9192、于海娣 等.唐诗鉴赏大全集.北京:中国华侨出版社,2010:235-236

题都城南庄赏析

去年今日此门中,人面桃花相映红。
人面不知何处去,桃花依旧笑春风。

  全诗四句,这四句诗包含着一前一后两个场景相同、相互映照的场面。

  第一个场面:寻春遇艳——“去年今日此门中,人面桃花相映红。”诗人抓住了“寻春遇艳”整个过程中最美丽动人的一幕。“人面桃花相映红”,不仅为艳若桃花的“人面”设置了美好的背景,衬出了少女光彩照人的面影,而且含蓄地表现出诗人目注神驰、情摇意夺的情状,和双方脉脉含情、未通言语的情景。

  第二个场面:重寻不遇。还是春光烂漫、百花吐艳的季节,还是花木扶疏、桃树掩映的门户,然而,使这一切都增光添彩的“人面”却不知何处去,只剩下门前一树桃花仍旧在春风中凝情含笑。桃花在春风中含笑的联想,本从“人面桃花相映红”得来。去年今日,伫立桃树下的那位不期而遇的少女,想必是凝睇含笑,脉脉含情的;而今,人面杳然,依旧含笑的桃花只能引动对往事的美好回忆和好景不常的感慨了。“依旧”二字,正含有无限怅惘。

  整首诗其实就是用“人面”、“桃花”作为贯串线索,通过“去年”和“今日”同时同地同景而“人不同”的映照对比,把诗人因这两次不同的遇合而产生的感慨,回环往复、曲折尽致地表达了出来。对比映照,在这首诗中起着极重要的作用。因为是在回忆中写已经失去的美好事物,所以回忆便特别珍贵、美好,充满感情,这才有“人面桃花相映红”的传神描绘;正因为有那样美好的记忆,才特别感到失去美好事物的怅惘,因而有“人面不知何处去,桃花依旧笑春风”的感慨。

  尽管这首诗有某种情节性,有富于传奇色彩的“本事”,甚至带有戏剧性,但它并不是一首小叙事诗,而是一首抒情诗。“本事”可能有助于它的广泛流传,但它本身所具的典型意义却在于抒写了某种人生体验,而不在于叙述了一个人们感兴趣的故事。它诠释了一种普遍性的人生体验:在偶然、不经意的情况下遇到某种美好事物,而当自己去有意追求时,却再也不可复得。这也许正是这首诗保持经久不衰的艺术生命力的原因之一。

  “寻春遇艳”和“重寻不遇”是可以写成叙事诗的。作者没有这样写,正说明唐人更习惯于以抒情诗人的眼光、感情来感受生活中的情事。

1、刘学锴 等唐诗鉴赏辞典上海:上海辞书出版社,1983:746-747

相关推荐

  • 崔护
  • 写景
  • 抒情
  • 故事